iSzubin.pl:: Internetowe centrum miasta
Micha darmowego żarcia
Kategoria: Publicystyka Opublikowano: poniedziałek, 19 grudzień 2011, 01:21 Autor: Andrzej Tomasz Sobolewski Odsłony: 108
To jest "micha darmowego żarcia, która będzie Im zabrana"! Więc będą jej bronić!
To jest bowiem micha darmowego żarcia!
Która będzie Im zabrana! Zabrana? Za co?
A czy na nią zasłużyli? Czy wypracowali? Ile środków zaoszczędziła Polska łożąc na ich bezproduktywne utrzymanie? Ile strat spowodowali? Ilu bezrobotnych i bezdomnych natworzyli? Ilu obywatelom bezpodstawnie Gehennę z życia uczynili?
Rzeczywiście jest to Micha Darmowego Żarcia!
Czy uda się powstrzymać destrukcję Rzeczpospolitej Polskiej! Ile środków uda się odzyskać? Ile strat poniesionych przez społeczeństwo uda się pokryć i czy jeszcze jest to możliwe? No i wreszcie pytanie czy potrafimy jako Społeczeństwo Rzeczpospolitej Polskiej to zrobić?
Zstąpiliśmy do Piekła Kilku Set Lat okupacji zewnętrznej i ponad dwudziestu lat okupacji wewnętrznej! A może drogą Chrystusa, który zstąpił do piekieł a trzeciego dnia z martwych wstał, czas Społeczeństwa Polskiego do Wstania Z Martwych nastał? W mojej ocenie zbliżamy się do dojrzałości. Pan Premier Tusk stwierdził, że czas trwonienia środków wykładanych przez Nas na utrzymanie państwa minął! Co będzie następnym krokiem? Czy może wreszcie zacznie według kryteriów zasadności, reformować struktury urzędnicze państwa i rozliczać szkody poczynione przez idiotyczne przepisy egzekwowane przez bezmyślne narzędzia mówiące? Jak wynika z tego, odpowiedzialność rezydentów okrąglaka zwanego sejmem jest niepodważalna. Kto nimi tak steruje? Co jest przyczyną takiego stanu rzeczy?
W kilku poprzednich publikacjach, przywołałem Brak Zasad!
Zlekceważenie przeznaczenia Państwa zdefiniowanego Artykułem 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej i zlekceważenie zapisów Art. 4, Art. 10 i Art. 31 p. 3 tejże Konstytucji jest oczywiste! Brak zapisu w tej Konstytucji, zasad kluczujących relacje społeczne, też jest faktem!
W kontynuacji sprawy pomówionych o samowolę budowlaną zostałem „zaszczycony” korespondencją ze strony Pana Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zarazem sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego! Już sam układ stanowiskowy podważa dwuinstancyjność orzecznictwa! Przecież przełożony nie będzie podważał decyzji podwładnych! Zapomniał ten Pan o jednym. Że czynność oceny jest jednoznacznie zdefiniowana! Że ustawowy zapis uprawniający sędziów do oceny swobodnej jest sprzeczny z nie zapisanym nigdzie obowiązkiem oceny niezawisłej, do której zobowiązany jest sąd! A obowiązek ten wynika z zasady działania sądu obwarowanej stwierdzeniem, że Sąd Jest Niezawisły! Czyli jeżeli nie jest niezawisły bo nie wywiązał się z obowiązku oceny niezawisłej, to Nie Jest Sądem! Wyłączna ocena swobodna dyskwalifikuje strukturę organizacyjną jako sąd! Orzeczenie w tym przypadku nie jest wyrokiem a decyzja wydana przez tą strukturę nie posiada umocowania prawnego! Przedmiotem sporu było upoważnienie ze strony obywateli do reprezentowania ich interesów w postępowaniu sądowym przez osoby z poza struktur hodowlanych patogenów prawniczych. Zapisy ustawek o ustroju sądów narzucają tak zwany „Przymus Adwokacki”! Obywatelom każe się wybierać „Adwokatów” bądź „Radców Prawnych” do reprezentowania przed sądami! Jest jedno duże „Ale”! Nakładanie każdego obowiązku jest ograniczaniem praw! Zatem ograniczenie wskazane powyżej, obowiązane jest spełniać koniunkcję zapisaną w Art. 31 p. 3 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej! Trybunał Konstytucyjny na wniosek o wskazane miejsca zgodności „Przymusu Adwokackiego” zapisanego w ustawach o ustroju sądów, z przywołaną Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej odpisał: „ na pytania zawarte w tym tonie nie będą udzielać odpowiedzi”! A ja się pytam utytułowanych „TRYBUNALCÓW” , a co z Prawem? A co, ze Sprawiedliwością? Toż decyzją Sądu Okręgowego w Warszawie Sądy w Rzeczpospolitej Polskiej zostały Ustawowo Powołane do Ochrony i Wymierzania Partii PiS!!
To może niech PiS ich utrzymuje! A nie utrzymywać ich z pieniędzy wyłożonych przez Społeczeństwo na utrzymanie Rzeczpospolitej Polskiej za pośrednictwem podatków!
I czy aby na pewno jest to normalne?
Do wiadomości zainteresowanych!
Do Międzynarodowego Trybunału w Strasbourgu złożyłem Skargę o Złamanie Praw Człowieka w Rzeczpospolitej Polskiej przez pozbawienie obywateli dostępu do Niezawisłych Sądów! Jako dowód w sprawie wskazałem zapisy ustaw sprzeczne z niepodważalnymi zasadami prawnymi! Kopie dokumentu przesłałem do Amnesty International oraz Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka!
Kiedyś w końcu „pękną”!
Pozdrawiam cierpliwych.
Andrzej Tomasz Sobolewski
Podstawodawca Prawny.
źródło: iThink.pl